
В целом - неплохой день. Утром закончила убирать "строительный мусор", распаковала последние покупки (вчера купила два пледа и птицу...). Комната наконец-то выглядит обжитой. Осталось заполнить один угол. Куплю книжный шкаф (или полки). А то в кваратире очень мало пространства для хранения вещей.
После работы мы с Элсой зашли в рыбный ресторанчик и съели fish and chips, а потом пошли ко мне (ура! я могу приглашать гостей!) - пить чай и смотреть "Герцогиню" с Кирой Найтли...
Ну, что сказать. Второй раз смотреть не буду, но для субботнего вечера - подходит. Красивые костюмы, отличная операторская работа, в некоторых местах - даже актерская игра (мало, но за костюмами незаметно). Фильм снят по книге (Элса читала, я - нет).
Герцогиня сейчас очень популярна в Британии. Почему? Потому что она - дальняя родственница (двоюродная прабабка?) принцессы Дианы. В реальности - они были довольно похожи: масса "близких друзей", поведенческие расстройства и т.п. Джеральдина (урожденная Спенсер) в 17 лет вышла замуж за Уильяма Кавендиша, 5го Герцога Девонширского (ему было 26, в фильме - под 50 ;) Активно занималась политикой (Виги). Родиала 2х дочерей и сына от Уильяма, познакомила его со своей подругой (которая осталась в доме навсегда, и вышла замуж за Кавендиша когда Джорджина умерла), была известна на весь Лондон своим фривольным поведением и пристрастием к рулетке.
В фильме от этого осталось очень мало: из 26-и летнего оболтуса муж превратился в престарелого молчуна, страдающего то ли депрессией, то ли подавленной агрессией; подруга подталкивает Джорджину к измене мужу; Чарльз Грей (любовник и будущий премьер министр) не отличается умом; Джорджина не ведает, что творит.
Сюжет закручен исключительно вокруг романа Джорджины с Чарльзом (итогом которого стала внебрачная дочь, воспитанная родителями Чарльза). Опять, как во многих современных произведениях, поведение героев начисто лишено мотивации. Сплошное позерство (Эх, что бы сказал Станиславский!?) Когда фильм закончился, у меня было ощущение, что я проспала большую его часть. На мой взгляд это из-за того, что утеряна стандартная схема: завязка-кульминация-развязка. С завязкой все в порядке: жизнь в ожидании наследника, ревность, влюбленность. Но! То, что современники ценили в Герцогине, то, что их привлекало - намечено пунктиром (и задушено неумелым актерством Киры Найтли). Правда, надо признать, что красота осталась. Джорджина была известна своим умом... Хм... четыре псевдо-интеллектуальные фразы в фильме этого не показывают. Отличалась некоторой экстравагантностью и остроумием. (полностью отсутствует). Про то, как выражается любовь Джорджины к азартным играм я вообще молчу (никак).
А вот кульминации - нет. Есть пара попыток (например, когда Джорджина отдает свою незаконнорожденную дочь родителям Грея), но они ни коем образом не тянут на "момент наивысшего напряжения, который ведет к развязке".
По сути дела вся история сведена к старой голливудской истине - Любовь побеждает все. Главное - любить, и тогда тебя ждет награда.
Я устала от этой чуши. Устала от того, что практически каждый фильм, каждая книга (произведенные в последние годы и предназначенные для МАССОВОГО употребления) - пропагандируют легкость бытия. Люби - и тебя обязательно полюбят в ответ, верь в мечту - и она сбудется. Я не отрицаю, что важно - верить и любить. Но ведь есть еще и интеллект, настойчивость, страдания, неудобства. Многие вещи в реальной жизни лучше, чем в мечтах. А некоторые - страшнее, чем в кошмарах. И их нужно пережить (иногда - без видимого позитивного результата).
Завтра посмотрю "На Западном фронте без перемен". Одна. Для того, чтобы в очередной раз порадоваться тому, что я жива и дышу, и что точно знаю, где сейчас мои родные. Надеюсь, фильм будет хороший.